Sau khi nghiên cứu đơn, các tài liệu có liên quan, TAND tối cao có ý kiến như sau: Tòa án cấp phúc thẩm và Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn Hồng Lam và Nguyễn Xuân Tứ, Nguyễn Đông Dương về tội tham ô tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.
Cụ thể, năm 2012, ông Lam giữ chức vụ Trưởng phòng Phòng Tổ chức kế hoạch đã cùng với hai ông Nguyễn Xuân Tứ (Phó trưởng phòng Phòng Tổ chức kế hoạch), Nguyễn Đông Dương (kế toán phòng Tổ chức kế hoạch) chiếm đoạt tiền Nhà nước bằng việc tạm ứng tiền ngân sách sai nguyên tắc, đưa vào tài khoản của Hội đồng giải phóng mặt bằng, không hoàn ứng lại cho Nhà nước, mà đã sử dụng toàn bộ số tiền 524,3 triệu đồng để chi tiêu cá nhân.
Trong vụ án này, ông Lam là người trực tiếp ký lệnh chi tiền, ký vào giấy lĩnh tiền ở mục chủ tài khoản. Để che giấu hành vi phạm tội, ông Lam cùng với Nguyễn Xuân Tứ, Nguyễn Đông Dương bàn bạc hợp thức hóa số tiền chiếm đoạt bằng cách ghi sai nội dung của khoản tiền tạm ứng này.
Tiếp đó, khi ông Lam giữ chức vụ Chủ tịch UBND H.Đức Cơ, đã ký Quyết định số 1877 (năm 2018) xuất ngân sách cấp kinh phí cho Phòng Lao động Thương binh và Xã hội để làm thủ tục hoàn ứng sai nguyên tắc, nhằm xóa dấu vết phạm tội.
Chí Dũng
